
Справа № 127/14275/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 червня 2018 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (позивач)
(м. Вінниця, вул. Глінки, 21)
до
ОСОБА_2 (відповідач)
(м. Вінниця, вул. Глінки, 21),
Вінницька міська рада (третя особа без самостійних вимог на стороні позивача)
(м. Вінниця, вул. Соборна, 59),
про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
11.06.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів, яка буде розглянута судом в підготовчому засіданні.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (загального) провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/14275/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 02 серпня 2018 р. об 11-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третій особі без самостійних вимог на стороні позивача) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третій особі без самостійних вимог на стороні позивача).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.
В підготовче засідання викликати сторони (позивача, відповідача), представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 74972279, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14275/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: