Рішення № 74970896, 27.06.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області

тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua

Справа № 281/290/18

Провадження по справі 2/281/123/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 ОСОБА_2 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Лугинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина за законом, в склад якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Як спадкоємець за законом, позивач прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що свідоцтво на право власності на вищевказаний житловий будинок було видане на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, тобто після його смерті, а тому вказане право не може входити до складу спадщини. Рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання в судовому порядку. Просив суд ухвалити рішення, яким задовільнити його позовні вимоги та визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач надіслав заяву з клопотанням розглядати справу без його участі. Всі вимоги викладені у позовній заяві підтримує та просить задовільнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти позову не заперечують та просять прийняти рішення на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лугинського району від 30.09.1996.

21.03.1997 виконавчим комітетом Лугинської ради народних депутатів відділом комунального господарства на підставі рішення Лугинського райвиконкому № 78 від 09.10.1989 року на ім'я ОСОБА_4 видано свідоцтво НОМЕР_3 про право особистої власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 17.03.2018 звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно належне його батьку ОСОБА_3, однак йому було відмовлено посилаючись на те, що свідоцтво про право власності на будівлю видане на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тобто після його смерті, а тому вказане право не може входити до складу спадщини.

Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

Відповідно до ст. 529 ЦК України від 18.07.1963, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки померлого.

У відповідності до положень ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Так, згідно довідки, виданої виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області від 27.11.2017 № 9495 позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 фактично вступив у володіння та користування нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до даних погосподарської книги № 23 за 1996 - 2000 роки.

Таким чином, відповідно до положень ст. 529 ЦК України (1963 року), у ОСОБА_2 наявні права, як спадкоємця першої черги за законом, на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи 47/1997 від 20.04.1997 позивач звернувся до Лугинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті його батька ОСОБА_3 Крім позивача, спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_5 донька померлого, яка відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_2 та дружина померлого - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Інші спадкоємці із заявами прийняття спадщини (відмову) не звертались що підтверджується матеріалами, які містяться у спадковій справі № 47/1997 від 20.03.1997.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Лгинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. від 26.06.2018 № 239 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 приватним нотаріусом Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. не заводилась.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 22.05.2018 року відомості щодо житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Як вбачається з листа Лугинського районного відділу ДРАЦ ГТУЮ у Житомирській області від 26.06.2018 № 923/8.10-15 у відділі відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Одночано повідомляють, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в смт Дубище, Рожищенського району, Волинської області ( актовий запис про смерть № 3 від 08.03.2015 року, складений виконавчим комітетом Дубищенської селищної ради Рожищенського району Волинської області.

Як вбачається з акту про укладення шлюбу № 4 від 26.05.1990 між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 укладено шлюб, який зареєстрований Старосільською сільською радою Лугинського району Житомирської області. Після укладання шлюбу ОСОБА_8 було присвоєно прізвище " ОСОБА_8".

Як вбачається з довідки, виданої 11.06.2018 № 235 виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Лугинського району сіл Старосілля, Нова Рудня, Нові Новаки, Новосілка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована та проживала в с. Новосілка Лугинського району Житомирської області дійсно не мала рідних дітей.

Як вбачається з довідки, виданої 11.06.2018 № 236 виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Лугинського району сіл Старосілля, Нова Рудня, Нові Новаки, Новосілка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті свого чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, проживала та була зареєстрована в с. Новосілка, Лугинського району, Житомирської області.

Згідно довідки, виданої 11.06.2018 № 2283 виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області ОСОБА_6 фактично не вступила у володіння та користування нерухомим майном, що належить ОСОБА_3 після його смерті та яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, виготовленого 22.02.2018, інвентаризаційна справа № 988, інвентаризаційна вартість будинку становить - 137093 грн.

Керуючись ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 4, 81, 211, 263-265, 268, 272-273, 354, 355 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.Д. Свинченко