
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
"27" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/866/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Цісельський К.О.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду по справі № 916/866/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” (65045, м. Одеса, вул. Троїцька буд. 43-а)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” (65026, АДРЕСА_1)
про стягнення 74599,76 грн.,
встановив:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” про стягнення заборгованості у розмірі 74599,76 грн., з яких: 46164,01 грн. основного боргу, 17616,91 грн. пені, 8911,84 грн. інфляційних нарахувань, 1907,00 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” посилається на неоплату відповідачем вартості поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/866/18, призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 13.06.2018 р.
Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 25.06.2018 р., від 25.06.2018 р. – до 27.06.2018 р.
Товариством з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” у судовому засіданні 27.06.2018 р. подано підписану уповноваженими представниками сторін письмову заяву (вх. № 2-3258/18) про затвердження мирової угоди.
Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах:
,,1. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” визнає, що його заборгованість перед ТОВ ,,НІАГАРА”, на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди, відповідає частині заявленим у позовній заяві вимогам і становить 46164,01 гри. – основний борг., 8911,84 грн. – інфляційні збитки, 1907,00 грн. – 3% річних від простроченої суми.
2. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується до 27 липня 2018 року сплатити ТОВ ,,НІАГАРА” у повному обсязі зобов’язання, що зазначені у п.1, п.4 даної мирової угоди.
3. ТОВ ,,НІАГАРА” відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” суми пені у розмірі 17616,91 грн.
4. Щодо сплати судових витрат, які понесені ТОВ ,,НІАГАРА” за подання до суду позовної заяви у розмірі 1762,00 грн., ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується сплатити їх на користь ТОВ ,,НІАГАРА” в повному обсязі.
5. ТОВ ,,НІАГАРА” заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
6. ТОВ ,,НІАГАРА” та ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.”
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
В ч.4 ст.192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, а також роз’яснивши присутнім в судовому засіданні 27.06.2018 р. представникам сторін наслідки вчинення процесуальних дій, що пов’язані з укладенням мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження та закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 та п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.
Керуючись ст.ст.192,231,234,235 ГПК України, постановив:
Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” (вх. № 2-3258/18 від 27.06.2018 р.) про затвердження укладеної між ними мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 916/866/18, в такій редакції:
„ОСОБА_3 угода
у справі № 916/866/18
місто ОСОБА_2 „27” червня 2018 року
1. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” визнає, що його заборгованість перед ТОВ ,,НІАГАРА”, на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди, відповідає частині заявленим у позовній заяві вимогам і становить 46164,01 гри. – основний борг., 8911,84 грн. – інфляційні збитки, 1907,00 грн. – 3% річних від простроченої суми.
2. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується до 27 липня 2018 року сплатити ТОВ ,,НІАГАРА” у повному обсязі зобов’язання, що зазначені у п.1, п.4 даної мирової угоди.
3. ТОВ ,,НІАГАРА” відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” суми пені у розмірі 17616,91 грн.
4. Щодо сплати судових витрат, які понесені ТОВ ,,НІАГАРА” за подання до суду позовної заяви у розмірі 1762,00 грн., ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується сплатити їх на користь ТОВ ,,НІАГАРА” в повному обсязі.
5. ТОВ ,,НІАГАРА” заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
6. ТОВ ,,НІАГАРА” та ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.”
Провадження у справі № 916/866/18 закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили 27.06.2018 р. та може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України ,,Про виконавче провадження”.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” (65045, м. Одеса, вул. Троїцька буд. 43-а, код 30940468)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” (65026, АДРЕСА_1, код 30821244)
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 р.
Суддя Лічман Леонід Васильович
Судове рішення № 74969933, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/866/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: