
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
"27" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/866/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Цісельський К.О.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні мирову угоду по справі № 916/866/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” (65045, м. Одеса, вул. Троїцька буд. 43-а)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” (65026, АДРЕСА_1)
про стягнення 74599,76 грн.,
встановив:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Лічмана Л.В. знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” про стягнення заборгованості у розмірі 74599,76 грн., з яких: 46164,01 грн. основного боргу, 17616,91 грн. пені, 8911,84 грн. інфляційних нарахувань, 1907,00 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” посилається на неоплату відповідачем вартості поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/866/18, призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 13.06.2018 р.
Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 25.06.2018 р., від 25.06.2018 р. – до 27.06.2018 р.
Товариством з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” у судовому засіданні 27.06.2018 р. подано підписану уповноваженими представниками сторін письмову заяву (вх. № 2-3258/18) про затвердження мирової угоди.
Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах:
,,1. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” визнає, що його заборгованість перед ТОВ ,,НІАГАРА”, на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди, відповідає частині заявленим у позовній заяві вимогам і становить 46164,01 гри. – основний борг., 8911,84 грн. – інфляційні збитки, 1907,00 грн. – 3% річних від простроченої суми.
2. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується до 27 липня 2018 року сплатити ТОВ ,,НІАГАРА” у повному обсязі зобов’язання, що зазначені у п.1, п.4 даної мирової угоди.
3. ТОВ ,,НІАГАРА” відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” суми пені у розмірі 17616,91 грн.
4. Щодо сплати судових витрат, які понесені ТОВ ,,НІАГАРА” за подання до суду позовної заяви у розмірі 1762,00 грн., ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується сплатити їх на користь ТОВ ,,НІАГАРА” в повному обсязі.
5. ТОВ ,,НІАГАРА” заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
6. ТОВ ,,НІАГАРА” та ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.”
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
В ч.4 ст.192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, а також роз’яснивши присутнім в судовому засіданні 27.06.2018 р. представникам сторін наслідки вчинення процесуальних дій, що пов’язані з укладенням мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження та закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 та п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.
Керуючись ст.ст.192,231,234,235 ГПК України, постановив:
Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” (вх. № 2-3258/18 від 27.06.2018 р.) про затвердження укладеної між ними мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 916/866/18, в такій редакції:
„ОСОБА_3 угода
у справі № 916/866/18
місто ОСОБА_2 „27” червня 2018 року
1. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” визнає, що його заборгованість перед ТОВ ,,НІАГАРА”, на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди, відповідає частині заявленим у позовній заяві вимогам і становить 46164,01 гри. – основний борг., 8911,84 грн. – інфляційні збитки, 1907,00 грн. – 3% річних від простроченої суми.
2. ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується до 27 липня 2018 року сплатити ТОВ ,,НІАГАРА” у повному обсязі зобов’язання, що зазначені у п.1, п.4 даної мирової угоди.
3. ТОВ ,,НІАГАРА” відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” суми пені у розмірі 17616,91 грн.
4. Щодо сплати судових витрат, які понесені ТОВ ,,НІАГАРА” за подання до суду позовної заяви у розмірі 1762,00 грн., ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” зобов’язується сплатити їх на користь ТОВ ,,НІАГАРА” в повному обсязі.
5. ТОВ ,,НІАГАРА” заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
6. ТОВ ,,НІАГАРА” та ТОВ ,,УКРОХРАНСЕРВИС” заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.”
Провадження у справі № 916/866/18 закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили 27.06.2018 р. та може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України ,,Про виконавче провадження”.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НІАГАРА” (65045, м. Одеса, вул. Троїцька буд. 43-а, код 30940468)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УКРОХРАНСЕРВИС” (65026, АДРЕСА_1, код 30821244)
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 р.
Суддя Лічман Леонід Васильович
The court decision No. 74969933, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/866/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: