Ухвала суду № 74969903, 26.06.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2018 Справа № 920/290/18м. Суми

За позовом Фізичної особи-підприємця Бондаренко Світлани Іванівни, м. Суми,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний маркетинговий центр», м. Донецьк,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний центр «Універсал-Комплект», смт. Нова Водолага, Нововодолазький район, Харківська область,

3) Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної нотаріальної контора, м. Суми

про скасування арешту на нерухоме майно,

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

позивача - не прибув

1-го відповідача - не прибув

2-го відповідача - не прибув

3-го відповідача - не прибув

третьої особи - не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач згідно заяви від 11.06.2018 про уточнення позовних вимог, яка за своєю правовою суттю є заявою про зміну предмету позову, просить суд: 1) зняти арешт з майна позивача, а саме - нежитлового приміщення, під літерою 3-II загальна площа 4549,4 кв.м, розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми; нежитлового приміщення, під літерою З-ІІ загальна площа 742 кв.м, розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми, накладеного реєстратором Першої Сумської Державної нотаріальної контори на підставі постанови б/н від 04.08.2006, винесеної державним виконавцем ДВС Зарічного району міста Суми, реєстраційний номер обтяження 3786455 від 26.09.2006; 2) зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми зняти арешт з майна позивача, а саме з: нежитлового приміщення, під літерою З-ІІ загальна площа 4549,4 кв.м, розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми; нежитлового приміщення, під літерою З-ІІ загальна площа 742 кв.м, розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми, накладеного реєстратором Першої Сумської Державної нотаріальної контори на підставі постанови б/н від 04.08.2006, винесеної державним виконавцем ДВС Зарічного району міста Суми, реєстраційний номер обтяження 3786455 від 26.09.2006.

Також до заяви від 11.06.2018 додано докази направлення копій зазначеної позовної заяви учасникам справи.

26.06.2018 до суду надійшов відзив третього відповідача, у якому сторона при вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить суд розглядати справу за відсутності представника відділу.

Від третьої особи до суду надійшло клопотання № 2827/01-16 від 25.06.2018 про розгляд справи без участі її представника у судових засіданнях.

Перший та другий відповідачі відзивів на уточнену позовну заяву не подали, у підготовче засідання своїх повноважних представників не направили.

Представник позивача у підготовче засідання також не прибув, але надіслав клопотання (вх. № 1410к від 26.06.2018), у якому просив суд провести підготовче засідання за його відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши наявні у матеріалах справи докази, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 09.07.2018 на 10:30 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань №2.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2018.

Суддя В.Л. Котельницька