Ухвала суду № 74969614, 26.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2018 р. Справа № 914/226/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ідент.код 23152907)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг» (79044, м. Львів, вул. Мельника, 18; ідент.код 31526494)

про стягнення заборгованості у сумі 513698,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством «Національна суспільна телерадіокомпанія України» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг» грошових коштів: «заборгованості за Договором №73-67/4 від 23.03.2017 у сумі 513698,00грн.».

Підставами позову зазначено:

-факт сплати (Позивачем) Відповідачу 04.04.2017 попередньої оплати, передбаченої Договором, у сумі 1880000,00грн.;

-факт надання Відповідачем послуг, передбачених Договором, загальною вартістю лише 1366302,00грн. (що підтверджує двосторонній Акт №11 від 20.12.2017);

-факт виникнення переплати.

Ухвалою суду від 12.06.2018 змінено дату та час судового засідання у зв’язку з відрядженням судді та призначено судове засідання на 05.07.2018 о 14:20.

25.06.2018 у суд надійшло Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - у зв’язку із «значною віддаленістю» Господарського суду Львівської області.

При цьому, Позивач просить доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м.Києва.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, тому, при наявності технічної можливості у Шевченківського районного суду м. Києва та Господарського суду Львівської області, наявні б були підстави для його задоволення.

Проте, судом, у ході ознайомлення з даними Системи бронювання відеоконференцзв’язку, встановлено факт відсутності у Шевченківського районного суду м. Києва технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції у даній справі, - у зв’язку з проведенням 05.07.2018 (з 14:00 до 16:00) відеоконференцій в інших справах.

Також судом, за Клопотанням Позивача, перевірено наявність (відсутність) технічної можливості проведення відеоконференцзв’язку Господарським судом міста Києва та Печерським районним судом м. Києва і встановлено факт відсутності у зазначених судах такої можливості.

Враховуючи факт відсутності технічної можливості забезпечення відеоконференцзв’язку, підстави для задоволення Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні (05.07.2018) у режимі відеоконференції - відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні 05.07.2018 у режимі відеоконференції.

Додатки: - Витяги з системи бронювання відеоконференцзв’язку на 3 арк. (копії).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.