Ухвала суду № 74969442, 26.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1367/18

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтек", 04080, м.Київ, Подільський район, вулиця Фрунзе, будинок 86

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, будинок 1-Б

про стягнення 213 323,05 грн. за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №0035 від 02.10.2017

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтек" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кім-Трейдінг" про стягнення 213 323,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №0035 від 02.10.2017 в частині повної та своєчасної оплати обумовлених договором послуг.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом частини третьої статті статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дана позовна заява підписана ОСОБА_1 (Адвокат), який діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, що видане Радою адвокатів Житомирської області 29.06.2017 №67/3, та ордеру серія АА №118219 від 18.06.2018, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №20180601 від 01.06.2018.

Приписами статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об’єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб); представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об’єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами; ознайомлюватися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними для адвокатської діяльності документами та матеріалами, крім тих, що містять інформацію з обмеженим доступом; складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку; доповідати клопотання та скарги на прийомі в посадових і службових осіб та відповідно до закону одержувати від них письмові мотивовані відповіді на ці клопотання і скарги; бути присутнім під час розгляду своїх клопотань і скарг на засіданнях колегіальних органів та давати пояснення щодо суті клопотань і скарг; збирати відомості про факти, що можуть бути використані як докази, в установленому законом порядку запитувати, отримувати і вилучати речі, документи, їх копії, ознайомлюватися з ними та опитувати осіб за їх згодою; застосовувати технічні засоби, у тому числі для копіювання матеріалів справи, в якій адвокат здійснює захист, представництво або надає інші види правової допомоги, фіксувати процесуальні дії, в яких він бере участь, а також хід судового засідання в порядку, передбаченому законом; посвідчувати копії документів у справах, які він веде, крім випадків, якщо законом установлено інший обов’язковий спосіб посвідчення копій документів; одержувати письмові висновки фахівців, експертів з питань, що потребують спеціальних знань; користуватися іншими правами, передбаченими цим Законом та іншими законами.

Проте, до позовної заяви не додано копії договору про правову допомогу №20180601 від 01.06.2018, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтек", у зв’язку з чим суд позбавлений можливості встановити обсяг прав та обов’язків адвоката, зокрема, чи надано йому повноваження на підписання та подачу від імені клієнта позовних заяв.

Інших документів, які надавили б ОСОБА_1 вищевказане право, до матеріалів позовної заяви не додано.

Беручи до уваги викладене суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не мав права підписувати та подавати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтек" дану позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 1 частини п’ятої статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути разом з доданими до неї документами, в тому числі з платіжним дорученням №1949 від 05.06.2018 на суму 3191,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано 26.06.2018.