Ухвала суду № 74968673, 25.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.06.2018 Справа № 905/1072/18

Позивач: Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

предмет позову: стягнення 94 987,45грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області 94 987,45грн., у тому числі:

· 36 414,18грн. – основної заборгованості;

· 4 255,47грн. – пені;

· 49 674,80грн. – інфляційних втрат;

· 4 643,00грн. – 3% річних.

Сторони своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

У той же час від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди, до яких додані ідентичні примірники мирових угод, підписаними з боку позивача – генеральним директором, з боку відповідача – в.о. начальника.

Згідно приписів ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У зв’язку з необхідністю з’ясування думки сторін щодо вказаної мирової угоди, розгляд справи підлягає відкладенню.

Господарський суд зазначає, що пункти 3 та 5 даної мирової угоди містять суперечності.

Так, відповідно до п.3 мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача на загальну суму 58 573,27грн., що включає в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт у розмірі 4 255,47грн.;

- інфляційних втрат у розмірі 49 674,80грн.;

- 3% річних у розмірі 4 643,00грн.

Як зазначено в п.5 мирової угоди позивач гарантує, що за умови належного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, відповідно до п.п.1-3 цієї мирової угоди, позивач відмовляється та в подальшому не матиме майнових претензій до відповідача щодо вимог, які стали предметом судового розгляду в справі №905/1072/18.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 09.09.2018 включно.

Відкласти розгляд справи на 02.08.2018 року об 11:40 год.

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу