
Справа № 697/2434/16-ц
Провадження № 2/697/8/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2018 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Русакова Г.С.
за участю секретаря – Берегової А.А.
прокурора Куліш А.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 РДА - ОСОБА_4
розглянувши в режимі відео конференції матеріали справи за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та ОСОБА_5 обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 районної державни адміністрація Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, треті особи: сектор містобудування архітектури, житлово-комунального господарства, та з питань цивільного захисту ОСОБА_3 РДА, Управління екології та природних ресурсів ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, Управління Державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, Управління культури ОСОБА_5 обласної державної адміністрації, ОСОБА_5 обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання розпорядження недійсним та витребування земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_5 ОДА заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.
Представник відповідача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 РДА в судовому засіданні поклалися при вирішенні даного клопотання на розсуд суду.
Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 55, 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 ОДА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 24.07.2018 року на 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, вулиця Гоголя, 316, м.Черкаси, Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання о 11:00 год. 24.07.2018 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно Черкаському районному суду Черкаської області (18015, вулиця Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаська область)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г . С . Русаков
Судове рішення № 74966638, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2434/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: