Ухвала суду № 74965398, 26.06.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
369/7588/18
Номер документу
74965398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7588/18

Провадження №2/369/2965/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Альткор-Інвест», Акціонерне товариство «Правекс Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім’ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Альткор-Інвест», Акціонерне товариство «Правекс Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім’ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду в позовному провадженні з п’ятьма позовними вимогами немайнового характеру, зазначивши їх двома пунктами та сплативши судовий збір в сумі 704, 80 грн.

А відтак, позивачу слід доплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн. та уточнити позовні вимоги, зазначивши вимогу стосовно визнання договорів недійсними окремими пунктами позовних вимог.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанці та примірники позовних заяв з уточненими позовними вимоги за кількістю учасників у справі та примірник для суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1-19,23,33,34,49,174-177,184,185,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ТОВ «Фінансова компанія «Альткор-Інвест», Акціонерне товариство «Правекс Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5,приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Служба у справах дітей та сім’ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння -залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74965398 ?

Документ № 74965398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74965398 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74965398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74965398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74965398, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 74965398, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74965398 відноситься до справи № 369/7588/18

Це рішення відноситься до справи № 369/7588/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74965388
Наступний документ : 74965415