Ухвала суду № 74965122, 14.06.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7845/17

Провадження №2/359/590/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В жовтні 2017 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 борг за кредитним договором №IKCASHSTG.142019.002 від 7 травня 2014 року в розмірі 185989 гривень 46 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що за договором про відступлення прав вимоги №103 від 6 лютого 2018 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №IKCASHSTG.142019.002 від 7 травня 2014 року. Ця обставина свідчить про те, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником позивача у спірних кредитних правовідносинах.

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача замість ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в якості позивача замість публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3