Ухвала суду № 74964565, 25.06.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/715/18

Провадження № 2-о/280/39/18

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє, ОСОБА_2, заінтересовані особи : відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області, Кичкирівська сільська рада, Радомишльського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє, ОСОБА_2, заінтересовані особи : відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області, Кичкирівська сільська рада, Радомишльського району, про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту смерті.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2 не з’явились, на адресу суду представник ОСОБА_2 направила заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського РУЮ Житомирської області в судове засідання свого представника не направили, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Зазначені у заяві вимоги підтримують.

Кичкирівська сільська рада Радомишльського району, свого представника для участі в справі не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки представника до суду невідома, а тому суд здійснює розгляд справи в їх відсутність.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заінтересованою особою у даній справі заявником зазначено Кичкирівську сільську раду Радомишльського району, Житомирської області.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – юридична особа Кичкирівська сільська рада припинила свою діяльність. Утворена Радомишльська об’єднана територіальна громада в результаті об’єднання територіальних громад , в тому числі і Кичкирівської сільської ради.

Відповідно до ст. 16 п. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб’єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Згідно ст.51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи, а тому слід замінити вказану заінтересовану особу на належну –Радомишльську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, ст. 294, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити заінтересовану особу – Кичкирівську сільську раду Радомишльського району - на належну заінтересовану особу – Радомишльську міську раду.

Відкласти судове засідання на 11.00 год. 16 липня 2018 року, про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали та заяви з додатками направити належній заінтересованій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Головуюча В.В.Янчук