Ухвала суду № 74963149, 26.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
227/486/18
Номер документу
74963149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/486/18

Номер провадження 22-ц/775/1082/2018

Єдиний унікальний номер 227/486/18

Номер провадження 22-ц/775/1082/2018 Доповідач Хейло Я.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками та розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 19 квітня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана директором ТОВ «Рута-Плюс» ОСОБА_3. Однак, документів на посвідчення повноважень представника до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарг подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» строк для усунення недоліків апеляційної скарги – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс», що неусунення недоліків зазначений строк є підставою для повернення апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74963149 ?

Документ № 74963149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74963149 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74963149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74963149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74963149, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 74963149, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74963149 відноситься до справи № 227/486/18

Це рішення відноситься до справи № 227/486/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74963147
Наступний документ : 74963150