Ухвала суду № 74961514, 25.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4347/17

Провадження № 1-кс/234/3369/18

УХВАЛА

іменем України

25 червня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

слідчого судді – Переверзевої Л.І.,

секретаря – Сухорукової В.В.

за участю прокурора – Омельченко А.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051390000079 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 191 ч.4 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду з наступних підстав.

Стаття 186 КПК України передбачає, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Оскільки судом прийнято рішення про відмову у дозволі на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_2, та він добровільно не прибув в передбачений законом час для розгляду клопотання, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтею 186 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 – залишити без розгляду.

Слідчий суддяОСОБА_3