
Справа № 522/10817/12
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1, на дії головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 23.06.2018 року звернулася до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, (місцезнаходження: м.Одеса, вул. Бабеля, 6) , заінтересована особа: ТОВ «ОТП Факторинг України», місцезнаходження: м.Київ, вул. Фізкультури, 28д, про поновлення строку для звернення до суду з даною скаргою на дії головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2; визнання незаконними дії головного державного виконавця Другого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 щодо подачі на реалізацію та виставлення на торги належної ОСОБА_1 квартири за адресою: м.Одеса, узвіз ОСОБА_3, 10, кв. 1.
Зазначена скарга не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у скарзі не зазначено ЄДРПОУ Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області;
- у скарзі не зазначено ім’я та по батькові старшого державного виконавця Крамаренко Г.П.;
- у скарзі не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників процесу, або не зазначено, що такі відомості скаржнику не відомі;
- скаржником не надано суду письмових доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, які необхідно подати у відповідності з вимогами ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;
- у скарзі не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із скаргою; не зазначено наявність у скаржника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;
- у скарзі скаржник не підтвердив, що ним не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, на дії головного державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:
- у скарзі необхідно зазначити ЄДРПОУ Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області;
- у скарзі необхідно зазначити ім’я та по батькові старшого державного виконавця Крамаренко Г.П.;
- у скарзі необхідно зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти учасників процесу, або зазначити, що такі відомості скаржнику не відомі;
- необхідно подати письмові докази в оригіналі або належним чином засвідчити копії своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;
- у скарзі необхідно зазначити докази, які не можуть бути подані разом із скаргою; не зазначено наявність у скаржника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;
- скаржнику необхідно надати підтвердження, що ним не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.С. Єршова
Судове рішення № 74961172, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/10817/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: