Ухвала суду № 74960908, 26.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5999/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

м. Київ Справа № 752/12366/17

26 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ РатніковоїВ.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2018 року, про передачу на розгляд іншого суду, постановлену під головуванням судді Шкіряй М.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Зараз», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання кредитного договору частково недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення права, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2018 року передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Зараз» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання кредитного договору частково недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення права.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 15 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2018 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, що має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 07 червня 2018 року, про передачу на розгляд іншого суду, постановлену під головуванням судді Шкіряй М.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Зараз», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання кредитного договору частково недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення права.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 10 липня 2018 року.

Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: