
Справа №:755/2846/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2018 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Якименко А.Ю. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №42014100040000364 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Якименко А.Ю., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Марункевич Н.В. звернулась до суду в рамках кримінального провадження №42014100040000364 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації яка знаходиться у ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: м.Київ, бул. Т.Шевченка, 18, щодо відомостей про особу (фізичну чи юридичну), за якою був закріплений номер телефону НОМЕР_1 протягом 2007 року.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа знаходячись за адресою: м.Київ, вул. Червоноармійська, 19, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_4
За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №42014100040000364 від 16.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що заходами забезпечення кримінального провадження та проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено, що особа яка може бути причетною до вчинення злочину користується номером телефону НОМЕР_1, що обслуговує ПАТ «Укртелеком».
З метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: м.Київ, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 18, що містять відомості про особу (фізичну чи юридичну), за якою був закріплений номер телефону НОМЕР_1 протягом 2007 року, що може бути використана як доказ.
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Якименко А.Ю. будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилась. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві Якименко А.Ю. про розгляд клопотання без її участі, у зв'язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.
Представник ПАТ «Укртелеком» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ПАТ «Укртелеком», відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: м.Київ, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 18, що містять відомості про особу (фізичну чи юридичну), за якою був закріплений номер телефону НОМЕР_1 протягом 2007 року.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПАТ «Укртелеком», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ПАТ «Укртелеком», слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Якименко А.Ю. - задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Якименко Аліні Юріївні, Кулішу Роману Васильовичу та за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу, доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій шляхом надання ПАТ «Укртелеком», що розташоване за адресою: м.Київ, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 18, документів у електронному та друкованому вигляді, що містять відомості про особу (фізичну чи юридичну), за якою був закріплений номер телефону НОМЕР_1 протягом 2007 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74960543, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2846/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: