Постанова № 74960029, 22.06.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8152/18

Провадження №3-3256/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Київ

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О.

при секретарі Матушевській Л.О.,

за участю прокурора Кіча О.,

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту організації роботи із запобігання та виявлення корупції Національного агенства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним спеціалістом відділу нормативно-правового забезпечення та юридичної експертизи Юридичного департаменту Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2

за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 30-23/18/18 від 22 березня 2018 року, складеного головним спеціалістом відділу політики у сфері захисту викривачів Департаменту організації роботи із запобігання та виявлення корупції Національного агентства запобігання корупції О. О. Карповою, головному спеціалісту відділу нормативно-правового забезпечення та юридичної експертизи Юридичного департаменту Держгеокадастру ОСОБА_1, інкримінується вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУПАП при наступних обставинах. ОСОБА_1, будучи головним спеціалістом відділу нормативно-правового забезпечення та юридичної експертизи Юридичного департаменту Держгеокадастру, державним службовцем категорії «В», являючись суб'єктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 52 даного Закону, п. 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за № 358/29088, несвоєчасно повідомила про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП. Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1, будучи власником ? частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за договором дарування отримала в дар іншу ? частки вказаної квартири загальною площею 37,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, однак повідомлення про суттєві зміни у майновому стані до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, внесла несвоєчасно.

Прокурор в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав та просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУПАП та накласти на неї стягнення у межах санкції зазначеної статті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 КУпАП не визнала, та пояснила, що вона не придбала майно та не отримувала дохід, а отримала в дар ? частки квартири за договором дарування від матері ОСОБА_3, а даний договір за своєю природою є безоплатним договором. Відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції» відсутні обмеження щодо прийняття подарунків від близьких осіб, подарунки від близьких осіб не розглядаються як дохід, внаслідок якого суттєво змінюється майновий стан, така інформація про подарунки повинна зазначатись в щорічній декларації суб'єкта декларування.

Заслухавши думку прокурора та ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях останньої складу адміністративного правопорушення не надано, а тому вважаю, що її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-6, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.О. Криворот