Ухвала суду № 74959361, 26.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
755/9389/18
Номер документу
74959361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/9389/18

Ухвала

"26" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-БУД-ІНЖИНІРИНГ» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 у якій просить стягнути з ТОВ «ЕВЕРЕСТ-БУД-ІНЖИНІРИНГ» кошти в розмірі 728215,06 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000,00грн.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви в найменуванні відповідача вбачаються розбіжності, так як зазначено відповідачем юридичну особу як ТОВ «ЕВЕРЕСТ-БУДІНЖИНІРИНГ», так і ТОВ «ЕВЕРЕСТ-БУД-ІНЖИНІРИНГ».

Також змістом заявлених вимог є, серед іншого, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, умотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що об'єкт капітального будівництва за адресою: м. Київ, Дніпровський район, вул. Лохвицька, 4 (рекомендована адреса: пров. Лобачевського, 7) є самочинним будівництвом, оскільки будувався без відповідного дозволу та ліцензії, у зв'язку з чим посилається на ст.ст. 216, 230, 236 ЦК України, як на підставу недійсності правочину.

Разом з тим, в прохальній частині зазначено вимоги щодо стягнення коштів та моральної шкоди, що свідчить про суперечливість між прохальною та мотивувальною частинами позовної заяви. У зв'язку з цим необхідно усунути розбіжності між змістом позовних вимог та прохальною частиною позову.

Крім того, у позовній заяві позивачем не зазначені докази завдання моральної шкоди та не наведено обґрунтування завданої моральної шкоди саме в розмірі 20000,00 грн.

Також позовна заяви містить дві вимоги, а саме: майнового характеру - стягнення коштів в розмірі 728215,06 грн. та немайнового характеру - стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00грн.

Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову становить у межах сум від 704,80 грн. до 8810 грн.

За вимогами п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову складає суму 704 грн. 80 коп.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмір 7282,15грн.

За таких обставин, з урахуванням заявлених вимог позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 704,80 грн.

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

Також позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-БУД-ІНЖИНІРИНГ» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та стягнення грошових коштів залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74959361 ?

Документ № 74959361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74959361 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74959361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74959361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74959361, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74959361, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74959361 відноситься до справи № 755/9389/18

Це рішення відноситься до справи № 755/9389/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74959354
Наступний документ : 74959364