
26.06.2018 Справа № 696/449/18
2/696/264/18
УХВАЛА
26 червня 2018 року м. Кам’янка
Кам’янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Ткачук Т.С.,
за участі
представника позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам’янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Підлісна, б. 8 в с. Ревівка Кам’янського району Черкаської області), третя особа Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» (код ЄДРПОУ 25658806, вул. Шевченка, б. 129 в с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) про визнання договору оренди землі недійсним,
встановив :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Під час судового розгляду стороною Позивача заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи щодо підписання позивачем спірного договору оренди землі з ТОВ «Олімп» № б/н від 12.05.2016 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 13, 113, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив :
Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Підлісна, б. 8 в с. Ревівка Кам’янського району Черкаської області), третя особа Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» (код ЄДРПОУ 25658806, вул. Шевченка, б. 129 в с. Телепине Кам’янського району Черкаської області) про визнання договору оренди землі недійсним почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Батозька, б. 1, м. Вінниця, 21007)
На вирішення експертизи поставити наступне питання :
-чи виконано підпис в графі «Орендодавець» на першому та останньому аркушах Договору оренди землі № б/н від 12.05.2016 року на земельну ділянку з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267 ОСОБА_2 особисто або іншою особою з навмисним наслідуванням (імітацією) його підпису чи без такого?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин, та зобов’язати експертів повідомити сторони про час проведення експертизи.
Оплату експертизи покласти на сторону Позивача – на самого ОСОБА_2 або його представників ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Відібрати у ОСОБА_2 експериментальні зразки підпису
Повторно витребувати з Кам’янської районної державної адміністрації (вул. ОСОБА_4, б. 37 в м. Кам’янка Черкаської області) належним чином завірені матеріали реєстраційної справи по земельній ділянці з кадастровим номером 7121886500:02:000:0267 з договором б/н від 12.05.2016 року, які відповідальним особам надати до суду в строк до 13 липня 2018 року.
В розпорядження експертів надати матеріали справи, матеріали для дослідження та зразки підпису ОСОБА_2, в тому числі вільні та умовно-вільні зразки на довіреності, заяві від 02.04.2016 року та копії паспорту.
Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Кам’янський районний суд Черкаської області апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 74957863, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/449/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: