Рішення № 74957227, 25.06.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5149/17

Провадження № 2/645/589/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.

за участю секретаря судового засідання Новицької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі за текстом КП «ХТМ») звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просило стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та підігрів води в загальному розмірі 15541 грн. 21 коп., які позивач надавав відповідачам згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують послуги.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 по пр.-ту МосковськомуАДРЕСА_1, та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву води шляхом відкриття особового рахунку № 4020 на ім'я ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що відповідачі несвоєчасно та не у повному обсязі сплачували послуги за опалення та підігрів води за період часу з 11.2014 року по 10.2017 року утворилась заборгованість перед позивачем, яка складається з 15541 грн. 21 коп. заборгованості за надані послуги, 3014 грн. 86 коп. 3% річних та 637 грн. 93 коп. інфляційних витрат. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів на його користь вказану заборгованість, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

В призначене судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідачі в призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання поштових відправлень, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та заяви про розгляд справи без їх участі не надали.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи умови ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, розглянуто справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: м. Харків, пр.-т МосковськийАДРЕСА_1.

Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за теплову енергію, відповідачі є споживачами послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № 4020 на ім’я ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мали заборгованість по сплаті послуг теплопостачання у сумі 15541 грн. 21 коп. за період з 11.2014 року по 10.2017 року, що підтверджується відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку сплатили до розгляду справи по суті. Вказану уточнену відомість додав до матеріалів справи представник позивача.

Таким чином, у зв’язку із повним погашенням відповідачем заборгованості за опалення та підігрів води, суд залишає без задоволення позовні вимоги в цій частині.

Крім того, у зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем послуг за опалення та підігрів води, позивачем нараховано 3% річних у розмірі 3014 грн. 86 коп. та інфляційних витрат у розмірі 637 грн. 93 коп.

У ході судового розгляду встановлено, що у сторін виникли правовідносини з приводу постачання теплової енергії, які регулюються законом «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ від 21.07.2005 №630.

Згідно з п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового.

Пунктом 10 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах.

Така ж відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з водопостачання та водовідведення встановлена і у п.23 правил та п.20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМ від 21.07.2005 №630, положення якого носять юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Оскільки вищезазначеними нормативними актами передбачена інша відповідальність сторін у правовідносинах з надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, застосування ст.625 ЦК України, щодо стягнення з відповідача трьох відсотків річних та інфляційних не можна визнати обґрунтованим.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" витрати по сплаті судового збору у розмірі 400 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», р/р 26033301062313 в ФХОУ АОА "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження - 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Відповідачі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі, зареєстроване місце проживання: м. Харків, пр.-т Московський 248-Г, кв.20; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі, зареєстроване місце проживання: м. Харків, пр.-т Московський 248-Г, кв.20; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі, зареєстроване місце проживання: м. Харків, пр.-т Московський 248-Г, кв.20; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серія паспорта невідомі, зареєстроване місце проживання: м. Харків, пр.-т Московський 248-Г, кв.20;

Повний текст заочного рішення складено 25 червня 2018 року.

Суддя -