Ухвала суду № 74955714, 26.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Справа №569/1841/18

Провадження №22-ц/787/1181/2018

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського міського суду від 20 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнових прав – задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» оскаржив його в апеляційному порядку.

Із акту Рівненського міського суду від 21 травня 2018 року вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яким надійшла апеляційна скарга, не виявлено вказаних у додатку до неї документів, а саме відсутній документ про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 5 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для щоб надати до апеляційного суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» було отримано 13 червня 2018 року.

Однак, у визначений строк Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2018 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області