Рішення № 74954705, 29.05.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/266/18

2/683/448/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/266/18, 2/683/448/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (місце знаходження: вул. Валова, 11, м. Львів 79008) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Хмельницька обл.) про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44832,86 грн.

В обґрунтування позову вказує, що згідно договору № Z52.606.70063 від 08.12.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 29760 грн. Станом на 15.01.2018 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 44832,86 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 6858,4 грн., заборгованість по відсотках – 10982,07 грн., строкові проценти – 0,01 грн., плата за обслуговування кредиту – 1098,14 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту – 2196,28 грн, пеня за несвоєчасне погашення платежів – 23697,96 грн. Відповідачка не виконує зобов'язання з повернення грошових коштів, а тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача подав до суду заяву, де позов підтримав і просив провести розгляд справи за його відсутності в порядку спрощеного позовного провадження, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 п.1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору № Z52.606.70063 від 08.12.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 29760 грн. Станом на 15.01.2018 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 44832,86 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 6858,4 грн., заборгованість по відсотках – 10982,07 грн., строкові проценти – 0,01 грн., плата за обслуговування кредиту – 1098,14 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту – 2196,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів – 23697,96 грн.

Вказані обставини підтверджуються: договором № Z52.606.70063 від 08.12.2016 року; довідкою – розрахунком заборгованості від 15.01.2018 року .

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути 44832,86 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 6858,4 грн., заборгованість по відсотках – 10982,07 грн., строкові проценти – 0,01 грн., плата за обслуговування кредиту – 1098,14 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту – 2196,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів – 23697,96 грн.

При розподілі судових витрат суд виходить із положень п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, згідно яких, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст. 549, ст. 599, ст. 611, ст. 1048 -1050, ст. 1054 Цивільного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Хмельницька обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (місце знаходження: вул. Валова, 11, м. Львів 79008), кредитну заборгованість станом на 15 січня 2018 року в сумі 44832,86 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту – 6858,4 грн., заборгованість по відсотках – 10982,07 грн., строкові проценти – 0,01 грн., плата за обслуговування кредиту – 1098,14 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту – 2196,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів – 23697,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» понесені судові витрати в сумі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 травня 2018 року.

Суддя