
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/668/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/668/16-ц
сторони по справі:
позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,
відповідач – ОСОБА_1,
вимоги позивача – стягнення заборгованості,
представники сторін:
представник позивача – ОСОБА_2,
представник відповідача ОСОБА_3,
розглянувши справу у відкритому судовому засіданні у залі суду, у порядку загального позовного провадження,
У С Т А Н О В И В:
«Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
28.04.2016 представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову вказав, що 30.08.2013 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_4, укладено договір б/н, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 2500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов’язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_4 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Обов’язки, передбачені договором, ОСОБА_4 не виконував, тому станом на 29.02.2016 утворилась заборгованість у розмірі 19686 грн 48 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 2475 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 12997 грн 84 коп., заборгованість за пенею та комісією у сумі 2800 грн, штраф (фіксована частина) у сумі 500 грн, штраф (процентна складова) у сумі 913 грн 64 коп..
Заборгованість представник позивача просив стягнути відповідно до статтей 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст.615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Представник позивача у судовому засіданні просив стягнути заборгованість з ОСОБА_1, як правонаступника померлого ОСОБА_4, відповідно до статей 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст.615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні заперечували проти позову, з тих підстав, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 відсутні кредитні правовідносини, і позивачем не змінювалися підстави для задоволення позовних вимог, а також позивачем не доведено, що після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, і мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 її прийняла, і після смерті останньої цю спадщину прийняла її онука ОСОБА_1, за рахунок вартості якої можна задовольнити вимоги позивача.
«Процесуальні дії у справі»
24.03.2017 ухвалою Красилівського районного суду до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_4 залучено його матір ОСОБА_5.
03.04.2018 ухвалою Красилівського районного суду витребувано у керівника Красилівської державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_5.
23.04.2018 ухвалою Красилівського районного суду витребувано у приватного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи № 52/2017 до майна померлої ОСОБА_5.
15.05.2018 ухвалою Красилівського районного суду до участі у справі як відповідача залучено ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_5.
«Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
30.08.2013 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4, укладено договір б/н, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 2500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві.
Банк, надавши ОСОБА_4 кредит в обумовленій договором сумі, свої зобов’язання за кредитним договором виконав, а позичальник допустив прострочення сплати чергових платежів.
24.08.2015 ОСОБА_4 помер.
Станом на час смерті ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 30.08.2013 згідно з поданим банком розрахунком, становить 11531 грн 19 коп., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 2475 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 5930 грн 90 коп., заборгованість за пенею та комісією у сумі 2100 грн, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 525 грн 29 коп..
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_5, яка була зареєстрована та постійно проживала із ним на час відкриття спадщини, і нею не було заявлено про відмову від спадщини.
Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 Красилівською державною нотаріальною конторою не заводилася. Спадкового майна після смерті ОСОБА_4 не встановлено.
01.09.2017 ОСОБА_5 померла. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є її онука ОСОБА_1, яка подавши заяву нотаріусу 05.09.2017 прийняла спадщину.
Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії VI-УР № 1951468 виданого 13.11.1964 Кульчинівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 30.08.2013; розрахунком заборгованості за кредитним договором б/н від 30.08.2013 станом на 29.02.2016; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 № 00016737879 від 08.06.2016, довідкою Кульчинівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області № 33 від 01.02.2017, листом Красилівської державної нотаріальної контори № 154/01-16 від 24.01.2017, заповітом ОСОБА_5 від 11.12.2013 реєстровий № 22, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії І-БВ № 305210 виданим 04.09.2017 Кульчинівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини № 175 від 05.09.2017, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 260 від 02.04.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.
Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Згідно із ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Разом з тим, позивачем не було пред’явлено вимог до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1282 ЦК України.
«Оцінка суду»
Позивач будучи обізнаним про факт смерті відповідача ОСОБА_4, принаймні з 24.03.2017 (час залучення судом його матері ОСОБА_5 як правонаступника померлого ОСОБА_4П.), не звернувся до нотаріальної контори для встановлення наявності спадкового майна після його смерті та наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, для подальшого пред’явлення вимоги щодо стягнення заборгованості, а тому, у відповідності до ч. 4 ст. 1281 ЦК України кредитор (позивач) позбавляється права такої вимоги, що є підставою для відмови в позові.
Позивач не довів у суді, що після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, її обсяг та вартість, і що його мати ОСОБА_5 її прийняла, і відповідно саме цю спадщину вже після смерті ОСОБА_5 прийняла її онука ОСОБА_1, яка за рахунок вартості спадкового майна може задовольнити вимоги кредитора, що також є підставою для відмови у позові.
За таких обставин суд констатує про відсутність підстав для задоволення позову.
«Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв’язку з відмовою у задоволенні позову, судовий збір покладається на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623, 1054, 1281, 1282 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у позові публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач – публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач – ОСОБА_1, 10.03.1991 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Маяковського, 8А., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Повний текст рішення складено 25.06.2018.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 74954417, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/668/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: