Ухвала суду № 74954279, 26.06.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/272/18

№ провадження 2/453/271/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

26 червня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю прокурора Томашевської Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області до ОСОБА_2, з участю третьої особи – Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев, -

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача – ОСОБА_2 у користь Славської селищної ради Сколівського району Львівської області заподіяну ним лісовому господарству Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» шкоду у розмірі 14 903 грн. 17 коп.. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 25.04.2018 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи.

У свою чергу, відповідач, будучи завчасно належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у таке не з’явився без повідомлення про причини своєї неявки.

Відповідач також у встановленому порядку не подав відзив на позовну заяву.

В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, його неявки у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подання ним відзиву на позовну заяву, а також не заперечення позивача проти заочного вирішення справи, суд вправі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Оскільки наявні усі передбачені ст. 280 ЦПК України умови для проведення заочного розгляду справи, то суд дійшов висновку про заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 260, 281 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Проводити заочний розгляд за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області до ОСОБА_2, з участю третьої особи – Славського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною рубкою дерев.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Я. Микитин