Ухвала суду № 74953981, 22.06.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4262/18

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

приймають участь

засуджений (відеозв’язок) ОСОБА_1

прокурор Брилінський М.Є.

представник ЛВК № 30 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львовав режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно дострокове звільнення,-

встановив:

04.06.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, про умовно дострокове звільнення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 21.06.2018 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що добросовісно працює, отримував заохочення тому просить про умовно дострокове звільнення.

У судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_2, надала характеристику засудженого ОСОБА_1 При прийнятті рішення по клопотанню покладається на розгляд суду.

У судовому засіданні прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3, заперечував проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи це тим що крім заохочення ОСОБА_1 також отримував і чотири стягнення, зазначав що засуджений має шість судимостей, з яким двічі був умовно достроково звільнений, проте на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні судом досліджені матеріали особової справи а саме:

1)Вирок Старожинецького районного суду Чернівецької області від 04.03.2015 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбачений за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком до 4 (чотирьох) років позбавлення волі (а.с.8-11).

Початок терміну покарання – 20.04.2015 року, кінець терміну покарання – 20.04.2019 року.

2)Характеристику відносно ОСОБА_1, 0308.1978 року народження, згідно якої до засудженого застосовувалися чотири заохочення у виді «Подяк» та чотири стягнення у виді «догана» від 08.12.2016 року, «сувора догана» від 08.02.2017 року, «сувора догана» від 22.02.2017 року та «попередження» від 05.10.2017 року (12-16).

Перевіривши подані матеріали, заслухавши пояснення засудженого, думку представника ЛВК №30 ОСОБА_2, висновок прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що на ОСОБА_1 за час відбування покарання, чотири рази накладались стягнення за порушення режиму утримання:

08.12.2016 року - Догана – вилучено мобільний телефон - погашено;

08.02.2017 року - Сувора догана – відсутній на поіменній повірці – погашено;

22.02.2017 – Сувора догана – наніс собі членопошкодження – погашено;

05.10.2017 року – Попередження – не виконана команда «Підйому».

Окрім того

-02.09.2016 року адміністративною комісією Львівської ВУ (№48) відмовлено у застосуванні заохочувальної норми ст.ст. 100, 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення (протокол № 17 від 02.09.2016 року);

-15.06.2017 року адміністративною комісією Львівської ВУ (№48) відмовлено у застосуванні заохочувальної норми ст. 82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення (протокол № 12 від 15.06.2017 року);

-28.12.2017 року адміністрацією Львівської ВК (№30) відмовлено у задоволенні заохочувальної норми ст. 81 КК України, як такому, що не довів виправлення (протокол № 27 від 28.12.2017 року).

Наявність за час відбування покарання заохочень, на думку суду, не свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив :

У задоволенні заяві засудженого ОСОБА_1 про умовно дострокове звільнення – відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим – в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4