
Справа № 465/991/18 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/1984/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ "Науково-дослідний інститут побутової радіо електронної апаратури", Львівського обласного ПАТ "Ощадбанк", ПАТ "Кредобанк", Фонду державного майна України, Національного банку України, Кабінету міністрів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про встановлення реальної вартості майна та зобов’язання ПАТ "НДІ ПРЕА" капіталізувати дивіденди і майно в натурі або в грошовому еквіваленті,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 19 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнано неподаною і повернуто позивачу.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 21 травня 2018 року оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім цього, згідно норм ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки текст оскаржуваної ухвали складено 19 квітня 2018 року, останнім днем для подачі апеляційної скарги згадану ухвалу є 04 травня 2018 року.
Звернувшись 21 травня 2018 року до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 19 квітня 2018 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пропустили строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Матеріали справи містяться відомості щодо отримання 11 травня 2018 року ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали. Що ж до відомостей про отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_3, в матеріалах справи такі відсутні.
Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Окрмі цього, скаржнику слід оплатити судовий збір згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржникі, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк, скаржникам буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 19 квітня 2018 року залишити без руху та надати скаржникам строк для подачі заяви про поновлення строку та оплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.
У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині розміру судового збору шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 74953708, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/991/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: