Ухвала суду № 74953565, 25.06.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2394/18

Провадження № 1-кс/456/698/2018

УХВАЛА

про проведення експертизи

25 червня 2018 року

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В., з участю секретаря Петренко Н.О., розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Танського Р.Р. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12018140130000936 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.06.2018 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, яка повідомила про те, що в період з 07:30 год. по 15:00 год. невідома особа проникла до її квартири, звідки таємно викрала майно на загальну суму близько 40000грн.

18.06.2018 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 12018140130000936 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події - ділянки території біля будинку АДРЕСА_2 18.06.2018 року в період з 15:55 год. по 16:25 год. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Танським Р.Р. було виявлено ОСОБА_3 та вилучено неподалік від нього грошові кошти у сумі 86 грн., серед яких наявні купюри номіналом: 50 гривень, номер ФА 9175921, 10 гривень, номери ХИ 6784262, НЕ 173161 , ЦЕ 1310483, ЧЕ 8105931, 1 гривня, номер УЕ 1867628; газовий балончик «ТЕРЕН-1»; мобільний телефон «Nokia», IMEI НОМЕР_2; предмет, схожий на пістолет, чорного кольору з барабанною системою заряджання, у барабані наявні патрони в кількості 9 шт. При особистому огляді ОСОБА_3 в кишені було виявлено та вилучено рукавиці матерчаті чорно-синього кольору - 2шт.; згорток фольги з порошком білого кольору невідомого походження; мобільний телефон «ASTRO» червоно-чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2:НОМЕР_4; сім карту «Водафон», номер НОМЕР_1.

Постановою від 18.06.2018 року вище вказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 12018140130000936 від 18.06.2018 року, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути знаряддями чи предметами його вчинення, а також речами, які перебувають у незаконному обігу.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Танський Р.Р. в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 19.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України (кримінальне провадження №12018140130000936) /а.с. 3/.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з'ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 12018140130000936 від 18.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 342 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів..

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Танського Р.Р. про проведення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта(-ів) Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відноситься порошок білого кольору невідомого походження, який знаходиться у згортку фольги, упакованому в сейф-пакет № 4262278, до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів?

2. Якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотику?

3.Яка загальна маса вилученого наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору або його аналогу?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам направити порошок білого кольору невідомого походження, який знаходиться у згортку фольги, упакованому в сейф-пакет №4262278.

На вимогу експерта(-ів) направити матеріали кримінального провадження №12018140130000936 від 18.06.2018 року.

Експерту(-ам) під час проведення експертизи надати дозвіл на повне або часткове використання об'єктів дослідження.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гула