Ухвала суду № 74953365, 22.06.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1026/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Т. В. Струс,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Корчівської сільської ради Сокальського району до ОСОБА_1, з участю третьої особи Сокальського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовище незаконною рубкою дерев,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся в суд в інтересах держави із даним позовом до відповідача про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовище незаконною рубкою дерев.

В ході розгляду справи прокурором надано суду заяву про закриття провадження у справі, мотивовану відсутністю предмету спору у зв»язку із добровільним відшкодуванням відповідачем спричиненої шкоди. Одночасно просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання призначене на 22.06.2018року сторони не прибули та не повідомили суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, оскільки, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України при поданні такого клопотання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В свою чергу, згідно п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі наведеного, керуючись ст. 255 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Корчівської сільської ради Сокальського району до ОСОБА_1, з участю третьої особи Сокальського дочірного лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовище незаконною рубкою дерев – закрити.

Повернути Прокуратурі Львівської області 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві)грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №604 від 04.04.2018р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали – в той самий строк з моменту отримання її копії.

Головуючий: Т. В. Струс