Ухвала суду № 74953119, 26.06.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3761/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає до виконання

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 23 червня 2018 року звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ – ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 21 червня 2018 року у справу №462/3761/18, якою накладено арешт на нерухоме майно та накладено заборону нотаріусу Сьомої Львівської державної нотаріальної контори на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 25 червня 2018 року подав до суду заяву про відкликання заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає до виконання.

Згідно. п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви, то заява підлягає поверненню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає до виконання повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.185 ч.4 п. 3 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає до виконання – повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: