
Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/132/2018
Справа № 330/833/18
"22" червня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області
в складі головуючого - судді Федорець С.В.,
при секретарі – Шеліповій Ю.О.,
за участю прокурора – Дударенко О.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі поблизу с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, шляхом зривання зростаючого куща коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, який того ж дня незаконно, без мети збуту, переніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабісу, подрібнив та висипав придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб до одного паперового згортку та двох полімерних пакетів для подальшого висихання, тим самим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, який продовжував зберігати за місцем проживання до 16 години 04 хвилин 21 квітня 2018 року, коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП спільно з співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено вищевказаний, згідно висновку експерта № 18-77 від 26.04.2018 року, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс,загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить – 143,082 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно, у вересні 2017 року, він, знаходячись у лісосмузі біля с. Шелюги Якимівського району Запорізької області, обірвав зростаючий кущ коноплі, який в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. В подальшому вказаний кущ він подрібнив та поклав до одного паперового згортку та двох полімерних пакетів для подальшого висихання і зберігав за місцем свого проживання без мети збуту.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та потерпілого, дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обвинувачений ОСОБА_1, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується негативно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.
Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - з іспитовим терміном.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – одного року – не скоїть нового кримінального правопорушення.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 572 гривень 00 копійок. (Платіжні реквізити: рахунок № 31116115700009; одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку:813015, код ЄДРПОУ – 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.
Речові докази: один паперовий згорток та два полімерні пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які поміщено до полімерного спец пакету № 4338755, які знаходяться у камері схову Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12018081140000063 порядковий № 48, дата вилучення – 21.04.2018 року), - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 74950285, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/833/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: