Ухвала суду № 74948866, 25.06.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1242/17 Номер провадження №2/318/120/2018

У Х В А Л А

іменем України

"25" червня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі: Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 р. до суду надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 65165,96 грн. згідно договору № б/н від 09.02.2007 р.

Ухвалою суду від 21.06.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

03.07.2017 р. ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

За клопотанням відповідача 05.09.2017 р. по справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

Згідно ухвали суду від 15.03.2018 р. поновлено провадження по справі та продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.05.2018 р. забезпечено докази шляхом витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» завірених належним чином копій документів: кредитний договір № б/н від 09.02.2007 р. на ім’я ОСОБА_1, заяву-анкету, заяву на відкриття поточного рахунку, договір на обслуговування карткового рахунку, виписку по картці, Положення про обслуговування карткових рахунків, документи, які підтверджують видачу та погашення кредиту (виписка банка, платіжні доручення і т.д.) у термін до 30.05.2018 р.

Копія ухвали суду від 02.05.2018 р. отримана позивачем 07.05.2018 р. (а.с. 157).

25.06.2018 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, так як ухвала суду про забезпечення доказів по справі позивачем станом на 25.06.2018 р. не виконана.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Оскільки докази, які зазначені в ухвалі суду про забезпечення доказів, є істотними для вирішення спору по даній справі, позивачем ухвала суду не виконана, то суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 257, 258-260, 264, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001; м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Центральна, 556, с. Велика Знам’янка, Кам’янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71311) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3