Court ruling № 74948866, 25.06.2018, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.06.2018
Case No.
318/1242/17
Document №
74948866
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/1242/17 Номер провадження №2/318/120/2018

У Х В А Л А

іменем України

"25" червня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі: Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 р. до суду надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 65165,96 грн. згідно договору № б/н від 09.02.2007 р.

Ухвалою суду від 21.06.2017 р. відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

03.07.2017 р. ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

За клопотанням відповідача 05.09.2017 р. по справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

Згідно ухвали суду від 15.03.2018 р. поновлено провадження по справі та продовжено судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.05.2018 р. забезпечено докази шляхом витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» завірених належним чином копій документів: кредитний договір № б/н від 09.02.2007 р. на ім’я ОСОБА_1, заяву-анкету, заяву на відкриття поточного рахунку, договір на обслуговування карткового рахунку, виписку по картці, Положення про обслуговування карткових рахунків, документи, які підтверджують видачу та погашення кредиту (виписка банка, платіжні доручення і т.д.) у термін до 30.05.2018 р.

Копія ухвали суду від 02.05.2018 р. отримана позивачем 07.05.2018 р. (а.с. 157).

25.06.2018 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, так як ухвала суду про забезпечення доказів по справі позивачем станом на 25.06.2018 р. не виконана.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Оскільки докази, які зазначені в ухвалі суду про забезпечення доказів, є істотними для вирішення спору по даній справі, позивачем ухвала суду не виконана, то суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 257, 258-260, 264, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001; м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Центральна, 556, с. Велика Знам’янка, Кам’янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71311) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74948866 ?

Документ № 74948866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74948866 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74948866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74948866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74948866, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 74948866, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74948866 refers to case No. 318/1242/17

This decision relates to case No. 318/1242/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74948861
Next document : 74948872