Ухвала суду № 74948852, 19.06.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.06.2018

Справа № 320/2430/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді – Редько О.В., судді – Урупи І.В., присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі секретаря – Данчук К.В., за участі прокурора – Навка Н.В., обвинуваченого – ОСОБА_4, захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, потерпілої – ОСОБА_7 та представника потерпілої – ОСОБА_8, провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судовий розгляд кримінального провадження № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12016080140005833 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 1, 2, 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 12 серпня 2018 року включно.

Однак у тексті вищевказаної ухвали (вступної та резолютивної частини) була зроблена описка, а саме помилково вказано строк дії запобіжного заходу до «17.08.2018 року»

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти внесення виправлень в ухвалу від 13.06.2018 року, обвинуваченого та його захисників, які також не заперечували проти внесення відповідних виправлень, вважає необхідним внести до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.06.2018 року відповідні уточнення.

Види судових рішень визначені в ст.369 КПК, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження и іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до ухвали суду від 13.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4, з метою його правильного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369,379,380 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 13.06.2018 року (вступна та резолютивна частини) про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на 60 (шістдесят) діб та вважати правильним строк дії запобіжного заходу до 12.08.2018 року включно.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_9

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Присяжні /підписи/