
Справа № 303/6292/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
11.04.2018 м. Ужгород
Суддя-доповідач Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2018 (провадження № 11-сс/777/148/18), якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 07.02.2018 – будинку № 2, по вул. Пушкіна, в смт. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області,
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзіОСОБА_2 просить скасувати зазначене вище рішення слідчого суддівід 13.02.2018, оскільки таке, на думку апелянта, прийнято з порушенням вимог закону.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, виходячи з наступного.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема п.9 ч.1 цієї статті передбачено можливість оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому . Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Це єдині можливості оскарження рішення слідчого судді, яке стосується майна сторони у кримінальному провадженні.
До цього переліку не входить оскаржена ОСОБА_2 вищевказана ухвала слідчого судді, яка постановлена за наслідками розгляду її клопотання по суті.
В оскарженому рішенні слідчого судді від 13.02.2018 обґрунтовано вказано, що таке оскарженню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст.9, ч.4 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргоюОСОБА_2.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в передбаченому ст.426 КПК України касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання її копії особою, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 74948006, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6292/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: