Ухвала суду № 74947628, 25.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3382/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

представника заявника – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Ужгородського міського відділу ДВС в Закарпатській області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязану з потребою у належному обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Ужгородського міського відділу ДВС в Закарпатській області ОСОБА_4 № 51049060 від 27.12. 2017 року про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 308/11001/14-ц від 04.08.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5