Рішення № 74945285, 20.06.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/288/18

2/385/274/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - Сліпенко Р.Ю.,

при секретарі – Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ПрАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією та стягненння боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ „Кіровоградобленерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2553,92 грн. збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією. Позов мотивовано тим, що відповідач відповідно до договору № 28-07-142 , являється споживачем електричної енергії. 05.01.2017 року працівниками Гайворонського РЕМ в смт. Завалля по вул. Свободи,23, де проживає ОСОБА_1 виявлено відсутність пломби на приладі обліку з відтиском тавр про повірку приладу обліку (Держстандарту) та ПрАТ "Кіровоградобленерго". Акт пломбування від 28.04.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому порядку надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку, причина неявки суду не відома.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою його прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскількив в суді знайшов своє ствердження факт порушення правил користування електричною енергією ОСОБА_1 Даний факт стверджується актом про порушення правил користування електричною енергією № 004085 від 05.01.2017 року, схемою підключення електроустановки, в якій виявлено порушення ПКЕЕН, розрахунком недоврахованої електроенергії та її вартості № 427, актом збереження пломб.

Нарахування збитку проведено відповідно методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих енергопостачальнику та склало 2553,92 грн., які відповідач у добровільному порядку не відшкодував.

ОСОБА_2 ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_2 п.п. 35, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов’язаний щомісячно оплачувати спожиту електроенергію не пізніше 10-го числа наступного місяця та несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

ОСОБА_2 526. ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 1166, 1193, 714 ЦК України, п.п. 35, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПрАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією та стягненння боргу - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ „Кіровоградобленерго” 2553,93 ( дві тисячі п"ятсот п"ятдесят три ) грн. 93 коп. збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ „Кіровоградобленерго” 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 20.06.2018