Ухвала суду № 74943829, 22.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3663/15-ц

Провадження № 2/520/3024/18

УХВАЛА

22.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.02.2018 року від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява задоволенню не підлягає.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У справі неодноразово відбувалися судові засідання, які були відкладені з різних підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що, оскільки заява про уточнення позову подана з порушенням строків, визначених Кодексом, то в її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 49 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити та повернути її позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.