№ 3-294/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої торгівельним представником ТОВ «Байєр», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП,
встановила:
15.12.2009 року, приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_1 (Тихоненко) керувала автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 напроти будинку № 25 по вул. Артьома в м. Запоріжжі при русі заднім ходом не впевнилась в його безпеці, в результат чого скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушила п. 10.9 ПДД України.
В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, потерпілих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: схемою ДТП (а.с.2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.12.2009 року (а.с.6).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, яка щиросердно розкаялась, до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Посвідчення водія АБШ 101485, яке знаходиться на зберіганні в ВДАІ УМВС України в Запорізькій області, підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Посвідчення водія АБШ 101485, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ УМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, каб. 113), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред‘явлення виконавчого документу до виконання « »____20___ рік.
Постанова набрала законної чинності « »_____20___р.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 7494330, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-294. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: