
Справа № 509/393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Мамедтаги огли до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті пошкодження майна, суд,-
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2018 року позивач звернувся з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 40 671.10 грн. моральну шкоду в розмірі 10000 грн. внаслідок пошкодження майна.
В ході судового розгляду представник позивача подав заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач до суду не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Третя особа до суду не з’явилася.
В зв’язку з тим, що представник позивача надав заяву в якій просить залишити заяву без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за позовом підлягає залишенню без розгляду. При цьому вважає необхідним роз’яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 Мамедтаги огли до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті пошкодження майна - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу та його представнику , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 74943289, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/393/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: