
Справа № 296/567/18 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 29 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
25 червня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про стягнення боргу за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, –
в с т а н о в и в :
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Разом з апеляційною скаргою позивачка подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обґрунтування якого посилається на скрутний майновий стан. Зазначила, що на даний час на її утриманні перебувають троє малолітніх дітей, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її родина має статус багатодітної сім’ї, підтвердженням чого є посвідчення БС № 109341, видане 30 серпня 2016 року Управлінням у справах сім’ї, молоді та спорту Житомирської міської ради.
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки заявницею надано достатньо доказів, які підтверджують обставини, на які вона посилається як на підставу для звільнення від сплати судових витрат, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cyддя: /підпис/
Згiднo: сyддя Aпеляцiйнoгo сyду
Житoмиpськoї oблaстi ОСОБА_5
Судове рішення № 74942042, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: