Ухвала суду № 74940413, 25.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/724/18

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "14" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі №817/724/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, проведення повного розрахунку зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративних справах №817/567/18; №817/1338/18; №817/1339/18.

18 травня 2018 року не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка підписана від імені Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 298 КАС України, а саме, підписана особою, повноваження якої на вчинення такої дії не підтверджені оригіналом довіреності або її копією посвідченою у встановленому законом порядку. Копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року направлено на адресу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 01 червня 2018 року поштою (а.с. 228).

08 червня 2018 року Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області вдруге звернулось до суду з апеляційною скаргою. Водночас, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року. Клопотання мотивовано тим, що при первинному зверненні до суду апеляційну скаргу Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області було подано у строки передбачені законодавством. Після повернення апеляційної скарги до неї було додано оригінал довіреності, що підтверджувала повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу та невідкладно подано апеляційну скаргу до суду повторно.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Дослідивши наведені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції вважає їх поважними, оскільки наявними доказами підтверджено обставини, що скаржник дізнавшись про виявлений недолік при первинному поданні апеляційної скарги, невідкладно його усунув, надавши оригінал довіреності, що підтверджувала повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "14" травня 2018 р. задовольнити.

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Рівненській області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від "14" травня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук