Рішення № 74940183, 21.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/689/18

Провадження № 2-о/234/99/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Краматорська міська Рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що вона на підставі договору дарування від 05.10.1995 року є власником буд. 48 (до перенумерації № 50) по вул.Роздольна (колишня назва Тухачевського) в м.Краматорську Донецької області. В теперішній час вона не має можливості вільно розпоряджатися належним майном, оскільки в договорі дарування її прізвище помилково зазначено, як «Меденцева». Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – договору дарування, укладеного 05.10.1995 року.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з’явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.,

Вислухавши думку заявника, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно копії паспорта громадянина України, довідки від 06.09.2001 року про присвоєння ідентифікаційного номеру, правильне написання прізвища заявника – «Мєдєнцева». – а.с.13-15.

Згідно копії договору дарування від 05.10.1995 року, ОСОБА_1 є власником буд. 48 (до перенумерації № 50) по вул.Роздольна (колишня назва Тухачевського) в м.Краматорську Донецької області. Однак в договорі її прізвище зазначено, як «Меденцева». (а.с.4-5). Прізвище «Меденцева» зазначено, також, у технічному паспорту на вказаний житловий будинок. (а.с.21-25).

Згідно довідки № 846 БТІ м.Краматорськ, у звязку з рішенням Ясногірської селищної Ради № 15 від 16.05.2001р., житловому будинку № 50 по вул.Тухачевського присвоєно номер 48. (а.с.19).

Згідно довідки з місця мешкання, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва Тухачевського,) 48.

Згідно копії пенсійного посвідчення серія АГ № 913267 від 21.05.2005 року, ОСОБА_1 є пенсіонером за віком. (а.с.17).

Згідно копії рішення № 39813619 від 22.02.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок в м.Краматорську, вул.Роздольна, 48, у зв’язку із розбіжностями при написанні її прізвища у паспорті та договорі дарування. (а.с.20).

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи заявника, що договір дарування від 05.10.1995 року, посвідчений Третьою Краматорською державною нотаріальною конторою 05.10.1995р. № 2890 - належить їй - заявнику ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення права власності на житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 2,4,5,293,315,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Краматорська міська Рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа – договору дарування від 05.10.1995 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та посвідченого третьою Краматорською державною нотаріальною конторою 05.10.1995 року № 2890.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Головуючий суддя: