
Справа № 822/1434/18
УХВАЛА
25 червня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення починаючи з 01.01.2017 та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення починаючи з 01.01.2017.
Відповідач подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% грошового забезпечення за період з 01.01.2017 по 10.04.2018 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 2 статті 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-XII (далі - Закон № 2262-XII) перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.
Пенсія є щомісячним платежем, перебіг строку звернення до суду з вимогами про її виплату у певному розмірі за кожен конкретний місяць розпочинається у цьому місяці.
26.12.2017 позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок і виплату пенсії, починаючи з 01.01.2017.
З позовом про оскарження відмови щодо призначення пенсії позивач звернувся до суду 11.04.2018.
Таким чином, з позовом щодо захисту свого права на перерахунок та виплату пенсії позивач звернувся з дотриманням строків, визначених частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України і частиною 2 статті 51 Закону № 2262-ХІІ.
Тому у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення за період 01.01.2017 по 10.04.2018 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 74937868, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1434/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: