
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2018 р. Справа №805/2747/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» (85160, Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Торецька, 34)
до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, Донецька область)
про скасування податкових повідомлень-рішень від 1 грудня 2017 року № НОМЕР_1, від 24 квітня 2018 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 1 грудня 2017 року № НОМЕР_1, від 24 квітня 2018 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 (з урахуванням уточнення до адміністративного позову від 2 травня 2018 року).
Ухвалою від 15 травня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 805/2747/18-а та призначив підготовче засідання на 6 червня 2018 року, під час якого було оголошено перерву до 26 червня 2018 року. У судове засідання 26 червня 2018 року сторони не з’явились, представник позивача до суду надав заперечення на відзив відповідача, представник відповідача до суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів та просив провести судове засідання в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, суд доходить до висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та витребування у сторін відповідних доказів.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 805/2747/18-а до 12 липня 2018 року.
3. Підготовче засідання відбудеться 12 липня 2018 року о 12 год. 00 хв.
4. Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідерсталь»:
- платіжні доручення, які наявні в матеріалах справи, засвідчені банком;
- договір від 11 липня 2016 року № 1-16 з ТОВ «Електросталь» або письмово повідомити про відсутність такого договору;
- видатковий касовий ордер від 27 березня 2017 року № 6;
- відомості про виплату грошей за березень, квітень 2017 року.
5. Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області:
- розрахунок донарахованих зобов’язань та штрафних санкцій окремо по кожному спірному рішенню, із зазначенням суті порушення, періоду, суми податку та суми штрафної санкції;
- витяг з АІС «Податковий блок» щодо контрагентів позивача по додатку № 5.
6. Зобов'язати сторін надати до 12 липня 2018 року всі документи засобами електронного зв’язку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua та додатково через відділ діловодства суду.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала постановлена та повний її текст складено в нарадчій кімнаті 26 червня 2018
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 74936417, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2747/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: