Ухвала суду № 74936352, 21.06.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 червня 2018 р. Справа № 818/1781/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2018 року №0010891303; 31.01.2018 року №0010931303; 31.01.2018 року №0010521303; 31.01.2018 року №0010721303; 31.01.2018 року №0010711303; 31.01.2018 року №0010701303; 31.01.2018 року №0010671303; 31.01.2018 року №0010601303; 31.01.2018 року №0010631303; 31.01.2018 року №0010761303; 31.01.2018 року №0010911303; вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 31.01.2018 року №0010871303; рішень про застосування фінансових санкцій від 31.01.2018 року №0010881303; 31.01.2018 року №0010861303; 31.01.2018 року №0010851303; вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 26.03.2018 року №ф-0020941303; рішень про застосування фінансових санкцій від 26.03.2018 року №0021021303; від 26.03.2018 року №0021041303; від 26.03.2018 року №0021051303.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов’язати Територіальний сервісний центр №5944 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, Територіальний сервісний центр №5943 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області та Регіональний сервісний центр МВС Львівській області надати суду документи, необхідні для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Територіальний сервісний центр №5944 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області в строк до 30.07.2018 надати суду завірені належним чином копії документів, які були надані до сервісного центру для перереєстрації в січні 2016 року автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT 2011 року випуску, колір сірий, № двигуна САХ814916, № кузова WVWZZZ3CZBP342543 (договір купівлі-продажу, рахунок-фактура, довіреність і таке інше).

Зобов’язати Територіальний сервісний центр №5943 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області в строк до 30.07.2018 надати суду завірені належним чином копії документів (договір купівлі-продажу, рахунок-фактура, довіреність і таке інше), які були надані до сервісного центру для перереєстрації в серпні 2016 року автомобілів:

- MERCEDES-BENZ VITO 2011 року випуску, колір білий, № двигуна 65194030681916, № кузова WDF63960513670810, ДНЗ ВМ3437ВЕ;

- MERCEDES-BENZ ATEGO 2002 року випуску, ДНЗ ВМ0168ВЕ;

- VOLKSWAGEN PASSAT 2011 року випуску, ДНЗ ВМ3278ВЕ;

- OPEL ASTRA 2011 року випуску, ДНЗ ВМ5652АХ;

- VOLKSWAGEN PASSAT 2012 року випуску, ДНЗ ВМ9511ВС;

- DACIA SANDERO 2011 року випуску, ДНЗ ВМ8727ВС.

Зобов’язати Регіональний сервісний центр МВС Львівській області в строк до 30.07.2018 надати суду завірені належним чином копії документів, які були надані до сервісного центру для перереєстрації в вересні 2015 року автомобіля RENAULT TRAFIC 2010 року випуску, колір чорний, № двигуна G9UB630C075187, № кузова VF1FLBJD6BY361100 (договір купівлі-продажу, рахунок-фактура, довіреність і таке інше).

Надіслати Територіальному сервісному центру №5944 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, Територіальному сервісному центру №5943 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області та Регіональному сервісному центру МВС Львівській області копію ухвали суду для виконання.

Попередити Територіальний сервісний центр №5944 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, Територіальний сервісний центр №5943 регіонального сервісного центру МВС в Сумській області та Регіональний сервісний центр МВС Львівській області, що у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили в момент проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов