Рішення № 74936161, 07.02.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3781/17

Провадження № 2/488/588/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 «про стягнення боргу”

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору б/н від 27 квітня 2011 року отримала кредит в сумі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запронованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

В зв’язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка склала 30733,73 грн.

Виходячи з викладеного просили стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитом, стягнути також судові витрати.

В судове засідання надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлявся, причини неявки невідомі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем 27.04.2011 року було укладено зазначений в позові кредитний договір.

В матеріалах справи містяться розрахунки, що свідчать про те, що відповідач порушив умови повернення кредиту, а також умови сплати відсотків за користування кредитом, в зв’язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка складає 30733,73 грн., складається з : 4574,32 грн. – тіло кредиту, 13481,01 грн. – заборгованість за відсотками, 10738,70 грн. – заборгованість за пенею, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1439,70 грн. – штраф (процентна складова).

Так як відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, то суд приходить до висновку про можливість зменшення суми пені до 4000,00 грн. В зв'язку з чим сума, що підлягає стягненню дорівнює 23995 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України : якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264-265, 354-355 ЦПК України, ст. 526, 610-612, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.02.1986 р. н., і. н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитом в сумі 23995 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) в рахунок відшкодування судового збору 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області в 30-денний строк.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева