
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2018 року справа № 1170/2а-396/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі – Управління) про зміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі – Управління 2) до дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» (далі – Підприємство) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2012 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою задовільнив позов Управління 2 до Підприємства про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 2037,06 грн. (а.с.30).
05 квітня того ж року Управління 2 одержало виконавчий лист (а.с.35).
07 червня 2018 року Управління подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача з Управління 2 на Управління (а.с.105).
Водночас, клопотало про розгляд заяви без участі його представника (а.с.105).
Підприємство до суду не з'явилось, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяви (а.с.113).
Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, судом встановлено, що Управління 2 реорганізовано в Управління (а.с.106-108).
Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, заяву належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області задовільнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року про стягнення коштів з дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» на Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 74934921, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-396/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: