
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2018 року справа № 1170/2а-396/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі – Управління) про зміну сторони виконавчого провадження за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді (далі – Управління 2) до дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» (далі – Підприємство) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2012 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою задовільнив позов Управління 2 до Підприємства про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 2037,06 грн. (а.с.30).
05 квітня того ж року Управління 2 одержало виконавчий лист (а.с.35).
07 червня 2018 року Управління подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження – стягувача з Управління 2 на Управління (а.с.105).
Водночас, клопотало про розгляд заяви без участі його представника (а.с.105).
Підприємство до суду не з'явилось, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяви (а.с.113).
Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.
Так, судом встановлено, що Управління 2 реорганізовано в Управління (а.с.106-108).
Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, заяву належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області задовільнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року про стягнення коштів з дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» на Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 74934921, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 26.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-396/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: