
Справа №175/4078/17
провадження №2/175/1560/17
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
при секретарі – Ратушній Л.В.,
за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
представника позивача – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про усунення описок у процесуальних документах винесених по цивільній справі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/660/17 (провадження №2/175/239/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСББ «Солідарність 3» про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ.
Так, ухвалою суду від 07 березня 2017 року по даній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Після чого, відповідною ухвалою суду від 28 вересня 2017 року по вищевказаній справі було залучено до участі у справі співвідповідача - ОСББ «Солідарність-3».
Проте, як вбачається з матеріалів справи в тексті вищевказаних ухвал судом були допущені описки у прізвищах позивачів та найменуванні співвідповідача, а саме замість прізвища позивачки «Брилліантова», помилково вказано «Бриліантова», замість «Овечкіна», помилково вказано «Овєчкіна», замість «Кузьмішин», помилково вказано Кузьмішін», а також, замість найменування співвідповідача «ОСББ «Солідарність 3», помилково вказано «ОСББ «Солідарність».
Так, згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що в тексті ухвал суду були допущені вказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх та задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву позивачки ОСОБА_1 про усунення описок у процесуальних документах винесених по цивільній справі.
Виправити допущені описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 07 березня 2017 року та в ухвалі суду про залучення до участі у справи співвідповідача від 28 вересня 2017 року, винесених по справі №175/660/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСББ «Солідарність 3» про визнання недійсними установчих документів і скасування державної реєстрації ОСББ, вказавши у тексті даних ухвал вірно прізвища позивачів як: «Брилліантова», «Овечкіна» та «Кузьмішин», а також найменування співвідповідача як - «ОСББ «Солідарність 3».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 74933127, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/660/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: